提出だけでは、LIFE活用になりません。
LIFE関連加算の算定要件は、データ提出だけではありません。フィードバックを活用し、状態を分析し、ケアへ反映するPDCAサイクルを実践し、記録として残すことが求められています。
返還指導リスクが高まっています
活用記録が不十分な場合、運営指導で返還を求められるケースが増えています。提出後の運用まで含めた実務の設計が必要です。
現場で回る仕組みづくりが重要です
分析し、ケアへ反映し、記録に残す。その一連の流れを、無理なく回せることがLIFE活用の鍵になります。
CAMP LIFE活用システムでできること
単に文章を作るのではなく、LIFE活用の流れそのものを実務に落とし込むための機能を備えています。
AIによるLIFEデータ分析
提出したLIFEデータを分析し、改善・維持・悪化のポイントを分かりやすく表示します。
分析コメントを自動作成
LIFEフィードバックを踏まえたコメントの下書きをAIが作成。職員は確認・修正するだけです。
PDCA記録を効率化
分析結果から改善計画・モニタリングまで、一連の記録作成を支援します。
運営指導対策
LIFEをどのように活用したのかを記録として残せるため、運営指導への備えになります。
現場で、こう感じていませんか。
LIFE活用の本質は分かっていても、実務に落とし込むには時間も整理も必要です。
AIが下書きし、人が確定する。
効率化だけに振り切るのではなく、専門職の判断を活かしたまま、記録品質を底上げする仕組みです。
AI Draft
Barthel Index合計は前月比 −5点。移乗・入浴動作で介助量の増加傾向が見られます。機能訓練の頻度見直しを検討してください。
Confirmed by staff
Barthel Index合計は前月比 −5点。移乗・入浴動作で介助量の増加傾向あり。機能訓練Ⅱの頻度を週2→週3へ見直し、来月再評価する。
AIの活用と情報保護への取り組み
CAMPでは、経営分析やLIFE活用を支援するために生成AIを活用しています。利用する生成AI：Anthropic AI（Claude Sonnet 5）。ただし、AIは経営判断や介護現場の判断を代行するものではありません。経営者・管理者の意思決定を支援するためのツールとして位置付けています。
利用者の氏名、被保険者番号、生年月日、住所など、個人を特定できる情報はAIへ送信しません。
AIが利用するのは、事業所単位に集計された経営データや、個人を特定できない形に加工されたLIFE評価データのみです。
また、AIとの通信は暗号化され、国保連CSV原本は暗号化して安全に保管しています。AIサービスについても、送信データをAIモデルの学習に利用しない契約のもとで運用しています。
AIへ送信しない情報
- 氏名・被保険者番号・生年月日
- 住所・電話番号・家族連絡先
- 個人を識別できる属性情報
- 個々の利用者の詳細な実績情報
AIが利用する情報
- LIFE評価項目の名称と評価値
- 評価値の推移（改善・維持・低下）
- 事業所単位の傾向
- 個人特定できない形に加工したLIFE評価データ
主な保護対策
- AIとの通信はHTTPSで暗号化
- CSV原本は暗号化して安全に保管
- 送信データをAIモデル学習に利用しない契約で運用
- 安全性と実用性の両立を重視した設計
年額で、わかりやすく。
始めやすく、広げやすく。
価格はすべて年額です。まずは1法人から始め、必要に応じて事業所を追加できる設計です。モニター価格の期間中に、導入ハードルを抑えてスタートできます。
一法人
1法人1事業所を含みます。最初の導入に適したベースプランです。
追加事業所
追加事業所ごとの年額です。法人内で柔軟に拡張できます。